top of page

Veganism is a Boycott

  • Ezra Silver-Isenstadt
  • May 1, 2022
  • 3 min read

Almost all of us grew up eating animal products. Eggs, ham-and-cheese sandwiches, chicken nuggets, mac and cheese, hamburgers, ice cream. These foods were advertised on T.V., served in schools, and promoted by everyone we know and trust to teach us right from wrong. Why give it a second thought? The animal agriculture industry spends millions on marketing to ensure we don’t.


Despite common tropes about veganism being unhealthy and expensive, every nutrient can be obtained on a vegan diet and a tight budget. In the United States, there is a very small minority of people who don’t have access to healthy plant-based food or who have a severe eating disorder making animal products a necessity. However, for almost everyone else who gets food from a grocery store, a restaurant, a dining hall, or some other developed infrastructure, it is possible to thrive on and enjoy a wholly plant-based diet.


The most common justification for eating animal products is that they taste good. This is an appeal to sensory pleasure, and would translate as, “Because I derive sensory pleasure from consuming the flesh of pigs’ carcasses, I am justified in paying for them to live a life of suffering, be put in a gas chamber to render them unconscious, and then have a knife pulled across their throat so they bleed out.” There are countless other examples in which people pursue sensory pleasure at the expense of a victim. Does sensory pleasure hold up as a justification in those cases? If not, then we must dismiss “It tastes good” as a justification in this case.


Another common justification is the circle of life and the food chain. Would we tell a lion to stop eating gazelles? The key difference between our situation and that of lions (and our ancestors) is that we simply don’t need to eat animal products. This makes the suffering we inflict on farmed animals unnecessary, and most would agree that inflicting unnecessary suffering is wrong.


What about animal products as an important part of one’s culture? We often bond with family and feel connected to a religion or ancestry through certain foods, but can culture alone be a justification? If a culture traditionally sacrifices non-consenting people, would that be okay simply because the culture has done it for a long time and finds meaning in the practice? Many practices around the world and throughout history have been both cultural and immoral. We are now (as people have always been) presented with an opportunity to adapt our cultures to more current ethical sensibilities.


In the egg industry, male chicks are considered useless because they won’t lay eggs and are of a different breed than those raised for meat. At birth, chicks are sorted by sex onto two conveyor belts. The females go to cramped sheds, and the males are dropped into a macerator, blended alive. If a farm doesn’t use this practice, it likely gasses the chicks or suffocates them in massive plastic bags. Just in the United States, 10 chicks are macerated every second. Globally, up to 7 billion a year. Consumer demand drives production and it is in the industry’s interest to keep consumers blind to these grotesque methods. Practices equally horrific are pervasive throughout all of animal agriculture.


Veganism is a boycott — a refusal to pay for the torture and killing of innocent beings. How can it be that so many of us who advocate for a better world continue to pay for one of its worst parts? Culture puts a moral blindfold on compassionate people. As kids, we cared for all animals — pets, barnyard animals, and wildlife. Since then, we’ve been told which ones are for loving and which ones are for gassing. Activist Angela Davis articulates the way in which our capitalist society keeps us complicit in these systems: “When they eat a steak or eat a chicken, most people don’t think about the horrendous suffering that those animals must endure simply in order to become food products to be consumed by human beings. And I think that the lack of critical engagement with the food that we eat demonstrates the extent to which the commodity form has become the primary way in which we perceive the world.”


Every day, with every meal, we have the power to critically engage with these tremendously consequential systems. Let’s never have to hear ourselves saying, “It was a different time.” Let’s be the change we wish to see in the world.


 
 
 

14 Comments


laurasanms311989
19 hours ago

AO88 mình mới ghé thử cho biết vì thấy bạn bè nhắc hoài, kiểu vào xem giao diện là chính. Vừa mở lên thấy trang làm khá gọn, nền nã, nhìn không rối mắt nên lướt một lúc cũng dễ chịu. Mình có đọc qua phần giới thiệu thương hiệu, họ viết kiểu tổng quan ngắn gọn, nhắc đến chuyện có cơ chế bảo mật dữ liệu và cảm giác trình bày khá rõ ràng nên không phải căng não. Cái mình thích là các mục được chia thành từng khối riêng, cuộn xuống là thấy từng đoạn tách bạch, nên tìm thông tin nhanh. Menu để ngay chỗ dễ nhìn, bấm qua lại mượt, load ổn, không bị giật…

Like

robert50powell.9.5.8.4+abc123
a day ago

88aa mình vừa lướt thử vài phút vì thấy bạn bè nhắc, kiểu vào xem giao diện có dễ dùng không thôi. Cảm giác đầu tiên là trang nhìn sáng sủa, chia từng khối nội dung rõ nên kéo xuống không bị rối, đọc lướt cũng bắt được ý chính nhanh. Mình có thấy họ ghi là hoạt động từ 2023, thông tin này để ngay phần giới thiệu nên khá dễ nhìn. Với mình thì quan trọng nhất là thao tác: menu đặt chỗ dễ thấy, bấm qua lại mượt, không bị “lạc” giữa các mục. Mấy đoạn chữ và bảng thông tin trình bày gọn, khoảng trắng vừa đủ nên mắt đỡ mỏi, nhất là các box nội…

Like

kandadaa.mri.ttg+abc123
4 days ago

789win mình lướt thử vì thấy bạn bè nhắc hoài, chủ yếu tò mò giao diện ra sao. Vừa vào trang là thấy họ chia bố cục theo từng khối nên nhìn khá thoáng, không bị nhồi chữ. Mình thích kiểu tiêu đề đặt rõ ràng, cuộn xuống là biết đang đọc phần nào, đỡ phải đoán. Có đoạn giới thiệu họ ghi luôn số lượng thành viên với lượt tải app, nhìn khá “thẳng thắn” chứ không mập mờ. Mình bấm qua vài mục trên menu thì phản hồi nhanh, chuyển trang không bị giật hay load lâu. Nói chung mình không ngồi đọc kỹ nội dung, chỉ xem cách họ trình bày thôi mà vẫn thấy dễ theo…

Like

bentiecesav.a.ge54.62
May 09

Soco live mình vừa lướt thử do thấy bạn bè nhắc, kiểu vào xem giao diện ra sao thôi. Ấn tượng đầu là trang nhìn khá thoáng, không bị nhồi chữ nên mắt đỡ mệt. Mấy phần nội dung được chia thành từng khối rõ ràng, nhìn qua là biết cái nào là thông tin chính chứ không phải đọc dò từng dòng. Mình cũng để ý cái menu đặt khá dễ thấy, bấm qua lại giữa các mục không phải tìm lâu, cảm giác điều hướng mượt. Nói chung mình chỉ cần vậy để xem họ sắp xếp nội dung thế nào, và thấy ổn vì bố cục gọn gàng. Nhìn kỹ thì phần thông tin dạng bảng cột…

Like

lydiaharve.y50.4.4.4
May 08

TG88 Đăng Nhập là hôm bữa mình lướt thử vì thấy mấy ông bạn nói nhiều, chủ yếu tò mò xem trang họ làm kiểu gì thôi. Vào cái là thấy phần tiêu đề với mấy heading lớn kiểu “nhà cái uy tín” đặt rõ ràng, kéo xuống là từng khối nội dung tách bạch nên không bị rối. Mình không chơi gì cả, chỉ bấm qua lại vài chỗ thì menu cũng dễ nhìn, cảm giác sắp xếp theo nhóm nên tìm thông tin nhanh. Có đoạn họ nhắc tới việc hợp tác với mấy nhà phát hành game lớn, đọc lướt cũng hiểu ý chứ không dài dòng. Nói chung giao diện nhìn sạch sẽ, chữ dễ đọc,…

Like
bottom of page